Rabu, 14 Juli 2021

TELAH KRITIS: MENGAPA AJARAN MUHAMMAD BERTENTANGAN DENGAN AKAL SEHAT

Berikut ini alasannya:

1. Muhammad (M) mengklaim Tuhan menciptakan agama Islam dan Tuhan sekaligus memeluk agama Islam serta menandaskan non Islam adalah kafir yg halal darahnya dan layak dinomor duakan. 

2. M mesetarakan dan menyekutukan dirinya dengan Allah, maka Muslim sedunia harus taat dan patuh sepenuhnya pada Muhammad dan Allah (konsep Dwi Tunggal dalam Agama Arab).

3. M mengklaim Tuhan berbahasa dan berbudaya Arab.

4. M memerintahkan Muslim untuk berdoa berkiblat ke batu di Mekah.

5. M memerintahkan untuk membangun negara Kilafah berdasar Syariah yang sangat khas bangsa Arab

Catatan: Alasan 1 s/d 5 adalah pembodohan dan penjajahan berselubung agama oleh bangs Arab terhadap negara Islam non Arab. Status Bangsa Non Arab diletakan dibawah (subordinate) bangsa Arab.

6. M mengklaim Alqouran turun dari Allah (padahal saksi mata dan bukti sejarah tidak ada).

7. Ajaran M tidak menjamin Muslim masuk surga (arwah M pun tidak masuk surga), ini bagaikan penipuan terhadap penganut agama Islam.

8. Ajaran M bertentangan dengan free will (kehendak bebas manusia), karena agama lain salah dan masuk neraka.

9. Ajaran M bertentangan dengan critical thinking karena manusia harus taat dan patuh sepenuhnya pada Muhammad dan Allah.

10. Ajaran M bertentangan dengan konsep demokrasi karena konsep Kilafa adalah bersifat teokratis yang totaliter. 

11. Ajaran M bertentangan dengan Hak Azasi Manusia karena Islam sangat melecehkan dan merendahkan harkat martabat wanita.(Syariah bertentangan dengan HAM).

12. Al Qouran amburadul dari urutan, materi yg saling kontradiksi,  kutipan yang menyalahi aturan plagiasi,  dan melecehkan Tuhan (mengklaim sempurna ternyata masih perlu penjelasan dari buku karya manusia). 

13. Ajaran M menghambat kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi karena konsep bahwa Al Qouran adalah final dan sempurna dan mengandung segala aspek ilmu pengetahuan; bandingkan dengan Kitab Injil Kristen yang mengaku bahwa : Bila semua ajaran Yesus dituliskan maka dunia dan isinya tidak akan cukup untuk memuatnya; jadi Injil berisi ajaran pokok etika, moral dan budi pekerti bagi kemanusiaan (dan tidak memuat science), dan Yesus terus menganjurkan manusia untuk belajar mencari kebenaran akan alam dan Tuhan, dan Yesus tidak membuat agama, ajaran Yesus dapat dimiliki siapa saja tanpa beragama (yang penuh dogma2).

Demikian sedikit alasan menolak ajaran Muhammad, selain itu dilihat dari karakter Muhammad.

Karakter M memang luar biasa ganas dalam sex (istri 13), amat sangat hot, buktinya: doyan anak kecil 9 th (Aisyiah), doyan janda kaya yang mungkin 15 th lebih tua (Katijah),  masih merasa kurang puas dalam sex maka menantu wanitanya juga diminati (Zaenab?), masih kepala nyut2 haus sex – pelayan wanita pun disikat, masih masih dan masih pusing dengan napsu sex maka setiap habis memenangkan pertempuran dan habis memenggal kepala lawan, janda-janda itu lalu dipaksa meladeni napsu berahinya sebagai tawanan perang, yang paling digemari nabi Arab ini wanita kulit putih(wanita Italia, Romawi),  masih juga belum puas maka M mengajarkan di surga ada layanan seks (ujar Christian Prince). Pengalaman sex dengan wanita dari berbagai umur, dari berbagai suku bangsa, dan dari berbagai kalangan (saudagar sampai babu) patut dimasukan buku Guiness Book of Records, karena tidak ada duanya didunia, mungkin layak digelari “MANUSIA PALING HOT SEDUNIA SEPANJANG JAMAN”! Mungkin ini yang dimaksud jargon “Nabi Muhammad sebagai manusia yang paling sempurna, yang patut diteladani dalam hal sex, bukan teladan dalam moral, etika, budi pekerti dan kemanusiaan (berapa banyak manusia yang telah disiksa dan dipenggal oleh M?).  

Sebagai penutup, mari renungkan KATA BIJAK Doktor BILL.WARNER:KEKUATAN ISLAM TERLETAK PADA MASA BODOH KAUM NON MUSLIM AKAN KETIDAK BENARAN ISLAM BERIKUT DAMPAKNYA YANG BURUK BAGI KEMANUSIAAN; ISLAM JUSTRU BANYAK MENGANDUNG KELEMAHAN BUKAN KEKUATAN!!! 

Mohon artikel ini di sharekan dan didiskusikan demi kemajuan akal budi bangsa Indonesia.

Rahayu.

Ki Sabdo Palon, Kejawen (Tulisan ini lanjutan tanggapan atas tulisan/komentar ki Hajarsapunendro tentang pembantaian PKI, Tragedi Pelecehan Tionghoa, Mei 1998, Penurunan Ahok - Manusia Bijak Cerdas, Gerakan Nasional 212, dan sejarah gerilya merangkak wali songo (MUI jaman lalu) yg menurunkan prabu Brawijaya; semua peristiwa ini menggunakan Islam sebagai senjata politik,  maka Islam layak disebut politik dibungkus agama (BW). Ditulis mulai tgl 30 September tahun 2020 agar tidak lupa tragedi terbesar kemanusiaan (G30S),  tinta hitam pekat bagi Islam. Sumber pustaka: CP, BW, D Wood, Hitchens, Sam Harris, Ayan H Ali, MKC, Saefudin, para Murtadin, para Apologet, para korban kekerasan ormas Islam, dan artikel2 berbobot di Internet. tks videonya yg bagus.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar